重視垃圾分類與處理,就是保護我們賴以生存的環境,而日(ri)本(ben)在這方面是國際公認的“優等生”。去過日本的人經常會感嘆當地街頭潔凈如洗,幾乎看不到垃圾桶,垃圾分(fen)類(lei)回(hui)收水(shui)平(ping)之高著實令(ling)人驚訝。日(ri)(ri)本(ben)今天(tian)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)類(lei)(lei)取得的成就(jiu)(jiu),是因為過(guo)去曾飽(bao)受垃(la)圾(ji)(ji)(ji)之苦。換句話說,上世紀七十年代(dai)東京持續(xu)八(ba)年的“垃(la)圾(ji)(ji)(ji)戰爭”,就(jiu)(jiu)像是日(ri)(ri)本(ben)后來垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)類(lei)(lei)處理水(shui)平(ping)提升的一次(ci)“激(ji)情”前奏。

日本在垃圾(ji)處理(li)方面制訂(ding)了較為完善的法律(lv)體(ti)系,這(zhe)是日本(ben)(ben)垃(la)圾(ji)分類回(hui)收(shou)水平提升的重要原因(yin)。如“建筑垃(la)圾(ji)副(fu)產物”處理涉及(ji)雜草、建筑污泥(ni)、金(jin)屬、石棉等分屬20余種法律(lv)。“2012年工(gong)業廢棄(qi)(qi)物排(pai)放量為3.7914億噸,是家庭(ting)垃(la)圾(ji)等一般廢棄(qi)(qi)物的8倍(bei)以上(shang)。曾幾何時(shi),日本(ben)(ben)列島各地相繼發生過(guo)多起工(gong)業廢棄(qi)(qi)物的非法丟棄(qi)(qi)事(shi)(shi)件”,還有一些所謂的“偽(wei)裝回(hui)收(shou)”,其動機無一不是為逃避垃(la)圾(ji)處理責任。針對此(ci)舉,日本(ben)(ben)提高違(wei)法成本(ben)(ben),祭(ji)起懲戒大棒,曾有“偽(wei)裝回(hui)收(shou)”企(qi)業董事(shi)(shi)長因(yin)事(shi)(shi)情(qing)敗露而自殺。

不過,《垃(la)圾(ji)去哪了(le)(le):日本(ben)(ben)廢棄物(wu)處(chu)理(li)的真相》并非是一(yi)部替垃(la)圾(ji)分類“優等生”歌(ge)功頌德之作。作者杉(shan)本(ben)(ben)裕明(ming)曾在(zai)媒體工作多(duo)年,長(chang)期致力于環境問題(ti)報道。相較于局外(wai)人對日本(ben)(ben)垃(la)圾(ji)分類處(chu)理(li)成就的紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)點贊,杉(shan)本(ben)(ben)裕明(ming)則將敏(min)銳的新聞視(shi)角伸向(xiang)了(le)(le)日本(ben)(ben)垃(la)圾(ji)處(chu)理(li)的多(duo)個(ge)角落。在(zai)這(zhe)里(li),杉(shan)本(ben)(ben)裕明(ming)看(kan)到日本(ben)(ben)雖然(ran)在(zai)垃(la)圾(ji)分類和處(chu)理(li)方面做了(le)(le)許(xu)多(duo)工作,也成功導入了(le)(le)一(yi)些(xie)市場(chang)力量,取得了(le)(le)一(yi)些(xie)成績(ji),但更多(duo)垃(la)圾(ji)處(chu)理(li)仍舊面臨(lin)著(zhu)大量棘手難題(ti),如對核(he)廢料的處(chu)理(li)除了(le)(le)掩埋似乎還找(zhao)不到類似變廢為寶的良策。

垃(la)圾(ji)是放錯地方的(de)寶貝(bei)。這句(ju)西方諺(yan)語幾乎成(cheng)了人們耳熟能詳的(de)口頭禪。毫無疑問,垃(la)圾(ji)中確實(shi)有(you)許多可以(yi)再(zai)利用的(de)“寶貝(bei)”,如(ru)有(you)的(de)垃(la)圾(ji)可以(yi)通過再(zai)生(sheng)制造變成(cheng)新的(de)商品被重新加以(yi)利用,有(you)的(de)通過焚燒發電繼續發揮余熱,有(you)的(de)走向(xiang)二手市(shi)場(chang)延續商品的(de)“第二春”……

杉本(ben)(ben)裕(yu)明的(de)調查發現,在日本(ben)(ben)所有(you)垃圾處(chu)理中,再(zai)生(sheng)做得最好的(de)要數聚酯瓶回收(shou),權因聚酯瓶“可(ke)(ke)以(yi)回收(shou)再(zai)生(sheng)制(zhi)造成雞蛋盒、餐盤、纖維(wei)制(zhi)品(pin)(pin)、塑(su)料布等物品(pin)(pin)。圍繞(rao)聚脂瓶這一(yi)資源的(de)回收(shou),經常(chang)爆發激烈的(de)爭(zheng)奪戰”。換言(yan)之,這不是簡單的(de)垃圾處(chu)理,更像是一(yi)個有(you)利可(ke)(ke)圖的(de)成熟市(shi)場(chang)。

另一個做得較好的(de)(de)方面當(dang)數二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)。“2007年(nian)二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)零售(shou)業(二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)店)數量約(yue)有(you)(you)(you)(you)7700家、銷售(shou)額約(yue)為3400億日(ri)元,而(er)1997年(nian)時只有(you)(you)(you)(you)約(yue)4000家、銷售(shou)額約(yue)1000億日(ri)元”,十年(nian)間銷售(shou)額增(zeng)長(chang)三倍(bei)多(duo),足見(jian)市場潛(qian)力(li)之大。杉本(ben)裕明在這(zhe)里所指的(de)(de)二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin),其(qi)實就是(shi)我(wo)(wo)們身邊的(de)(de)舊貨(huo)市場,里面不(bu)僅有(you)(you)(you)(you)過時家電,還有(you)(you)(you)(you)家具(ju)廚具(ju)等一應俱全,至(zhi)于二(er)(er)手車,不(bu)管(guan)有(you)(you)(you)(you)“沒(mei)有(you)(you)(you)(you)中(zhong)間商(shang)賺差價”,在利益的(de)(de)強力(li)驅動(dong)下(xia),商(shang)人總是(shi)紛(fen)至(zhi)沓來。不(bu)過,從杉本(ben)裕明的(de)(de)調查看(kan),日(ri)本(ben)二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)市場自我(wo)(wo)消(xiao)化(hua)(hua)能(neng)力(li)其(qi)實極其(qi)有(you)(you)(you)(you)限,相當(dang)一部分選(xuan)擇出口海外(wai),比如(ru)菲律(lv)賓這(zhe)樣(yang)的(de)(de)東(dong)南亞國家。從本(ben)質上看(kan),這(zhe)是(shi)垃(la)圾的(de)(de)出口式(shi)轉移,與飽為人們詬病的(de)(de)洋垃(la)圾并無(wu)根本(ben)區別。殊知,二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)市場并不(bu)是(shi)垃(la)圾終端的(de)(de)無(wu)害化(hua)(hua)收理(li),更(geng)像是(shi)垃(la)圾處(chu)理(li)的(de)(de)隱(yin)形(xing)轉移。當(dang)二(er)(er)手商(shang)品(pin)(pin)(pin)最終完成(cheng)使用壽命后(hou),依然面臨(lin)處(chu)理(li)問題,只不(bu)過污染(ran)的(de)(de)不(bu)是(shi)日(ri)本(ben)。

焚(fen)燒發(fa)電(dian)(dian)是日(ri)本(ben)(ben)垃(la)(la)圾(ji)處理繞不開的話題。“2013年(nian)日(ri)本(ben)(ben)在運營的垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒發(fa)電(dian)(dian)廠(chang)項目約(yue)1172座。泡(pao)沫經(jing)濟破滅后,垃(la)(la)圾(ji)排放量由2002年(nian)度的5161萬(wan)噸減(jian)少到(dao)2013年(nian)度的4487萬(wan)噸,焚(fen)燒量由4031萬(wan)噸減(jian)少到(dao)3373萬(wan)噸,減(jian)少近(jin)20%”。隨著垃(la)(la)圾(ji)產(chan)量的減(jian)少,一些垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒廠(chang)面臨“斷炊(chui)”的尷尬局(ju)面。這里有(you)一個共(gong)性問題,即“垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒發(fa)電(dian)(dian)受(shou)技術和(he)工藝(yi)制約(yue),對燃燒產(chan)生的劇毒廢氣(qi)長(chang)期得不到(dao)有(you)效解決”。還有(you),由于垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒發(fa)電(dian)(dian)電(dian)(dian)價過高(gao),市場化(hua)生存極(ji)其艱(jian)難。

在杉本裕明看(kan)來(lai),除(chu)了核廢料回(hui)收利(li)用(yong)(yong)幾無可(ke)能外,食品(pin)廢棄物的(de)(de)(de)處(chu)(chu)理至目(mu)前亦未找到(dao)(dao)理想的(de)(de)(de)科(ke)學路(lu)徑。“家(jia)庭垃(la)(la)圾(ji)(ji)中的(de)(de)(de)30%-40%由廚余垃(la)(la)圾(ji)(ji)構成。燃燒(shao)(shao)與釋放(fang)卡(ka)路(lu)里的(de)(de)(de)比例是(shi)平均(jun)每公(gong)斤600-700卡(ka)路(lu)里,不(bu)到(dao)(dao)焚(fen)燒(shao)(shao)塑(su)料制品(pin)的(de)(de)(de)10%。焚(fen)燒(shao)(shao)處(chu)(chu)理設施中如果沒(mei)有廚余垃(la)(la)圾(ji)(ji)的(de)(de)(de)話(hua),焚(fen)燒(shao)(shao)效率將大(da)幅提升”。按照日本的(de)(de)(de)《食品(pin)回(hui)收法(fa)》規定,廚余垃(la)(la)圾(ji)(ji)優先是(shi)飼(si)料化,其次(ci)是(shi)肥料化。當二者都(dou)難(nan)以(yi)實(shi)現(xian)時,可(ke)以(yi)利(li)用(yong)(yong)發(fa)酵技術(shu)實(shi)現(xian)沼(zhao)氣化處(chu)(chu)理,以(yi)及煤炭(tan)化熱循環。如果75公(gong)里以(yi)內沒(mei)有設施的(de)(de)(de)話(hua),可(ke)以(yi)用(yong)(yong)于焚(fen)燒(shao)(shao)發(fa)電。不(bu)難(nan)看(kan)出,廚余垃(la)(la)圾(ji)(ji)走焚(fen)燒(shao)(shao)發(fa)電這條路(lu)既不(bu)科(ke)學也不(bu)經濟,如何為廚余垃(la)(la)圾(ji)(ji)處(chu)(chu)理尋找到(dao)(dao)市場化的(de)(de)(de)科(ke)學道路(lu),這是(shi)所有國(guo)家(jia)面臨的(de)(de)(de)共同難(nan)題(ti)。

杉本(ben)(ben)裕明并未將(jiang)視(shi)角局限(xian)日(ri)本(ben)(ben)本(ben)(ben)土,他(ta)試(shi)圖從同是垃圾(ji)處理“優等生(sheng)”的(de)(de)(de)德(de)(de)(de)國尋(xun)找更(geng)多答案。雖然(ran)他(ta)覺得(de)(de)德(de)(de)(de)國在垃圾(ji)處理方面做(zuo)得(de)(de)不一(yi)定比日(ri)本(ben)(ben)好(hao),但德(de)(de)(de)國力推的(de)(de)(de)“擴大生(sheng)產(chan)者(zhe)責任”(即(ji)“要求生(sheng)產(chan)者(zhe)承擔包裝容器(qi)垃圾(ji)的(de)(de)(de)回收(shou)與(yu)再(zai)生(sheng)責任,從而(er)實現了較(jiao)高的(de)(de)(de)回收(shou)率和機器(qi)分(fen)揀率”)可資借(jie)鑒。杉本(ben)(ben)裕明相信(xin),讓生(sheng)產(chan)者(zhe)承擔回收(shou)與(yu)再(zai)生(sheng)責任,雖然(ran)此舉(ju)存在一(yi)些邏輯瑕(xia)疵,但肯定更(geng)有助(zhu)于從源(yuan)頭構建(jian)市場(chang)驅動(dong)的(de)(de)(de)垃圾(ji)處理機制。

前面(mian)(mian)提到日(ri)本的(de)垃圾再(zai)生利用(yong)率很(hen)高,但“排名第一的(de)是(shi)千葉市,再(zai)生利用(yong)率為32.3%”,也就是(shi)說(shuo)即(ji)便是(shi)千葉市,亦(yi)有(you)大約七成的(de)垃圾無(wu)法得到再(zai)生利用(yong)。“優等生”尚(shang)且如此(ci),其他就不(bu)用(yong)說(shuo)。如此(ci)說(shuo)來,相較(jiao)于社會(hui)進步(bu)帶(dai)來的(de)巨(ju)大物質滿(man)足(zu)(zu),人類在垃圾處理(li)方面(mian)(mian)傾(qing)注的(de)熱心(xin)遠遠不(bu)夠(gou),投入的(de)精力(li)亦(yi)微不(bu)足(zu)(zu)道。盡(jin)管媒體(ti)頻頻發出嚴厲的(de)警告,但相較(jiao)于市場鉚足(zu)(zu)勁研發新(xin)商品的(de)勢(shi)頭,垃圾回收處理(li)特別是(shi)循環利用(yong)進展依然十分有(you)限。

透過(guo)杉本(ben)裕明對垃(la)(la)圾(ji)分類處(chu)理“優等生”的(de)(de)調查(cha)不難(nan)發現,垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理不僅(jin)需(xu)要巨量(liang)資金,還(huan)需(xu)要持之以恒尋找新的(de)(de)科學路徑(jing)。某種意義上,垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理之所以困難(nan),是市(shi)場(chang)對環境資源價值錯判的(de)(de)惡果。還(huan)有(you)(you)一點需(xu)要指出,本(ben)書(shu)讓讀者看(kan)到了垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理極其沉重的(de)(de)一面,其實還(huan)有(you)(you)另外很大一部分本(ben)書(shu)并未深入揭露,那(nei)就是包括日(ri)本(ben)在內的(de)(de)發達國家同時也是洋垃(la)(la)圾(ji)的(de)(de)重要輸出國,只不過(guo)打著各種冠冕堂皇的(de)(de)旗號(hao)。