月收入(ru)2600余(yu)(yu)元的環(huan)衛工張女士(shi)，上個月發了1700余(yu)(yu)元。少發了900余(yu)(yu)元是(shi)因為街辦多次(ci)檢查時，發現(xian)路面存在煙(yan)頭(tou)(tou)。按環(huan)衛工的說法(fa)，發現(xian)一個煙(yan)頭(tou)(tou)罰款1元。

　　昨日，記者(zhe)在(zai)魚化寨(zhai)采訪了20余名環(huan)衛工，他們均向(xiang)記者(zhe)透露，在(zai)之前(qian)的(de)一次(ci)全(quan)體會議上，街辦相關負責人稱今年要(yao)罰夠18萬元。

　　一個(ge)煙頭罰款1元

　　有人(ren)被罰900余元

　　昨日(ri)，魚化寨的(de)環(huan)衛工張(zhang)女士(shi)讓記者看了她上個月(yue)工資(zi)到賬(zhang)(zhang)短信記錄，6月(yue)25日(ri)短信顯示(shi)，工資(zi)到賬(zhang)(zhang)1700余元(yuan)(yuan)。“環(huan)衛工每個月(yue)基(ji)本工資(zi)是2450元(yuan)(yuan)，再加上其他的(de)，一(yi)個月(yue)應(ying)該能拿到2600多(duo)元(yuan)(yuan)。”張(zhang)女士(shi)說(shuo)，“你看看光(guang)上個月(yue)就罰(fa)了我900多(duo)元(yuan)(yuan)。”據張(zhang)女士(shi)說(shuo)，被罰(fa)錢是因為(wei)街(jie)辦檢(jian)查員發現她負(fu)責的(de)道路存在煙(yan)頭，發現一(yi)個煙(yan)頭扣1元(yuan)(yuan)錢。

　“我(wo)要掃幾百米的路(lu)，又不是只守著一個點。我(wo)前腳剛掃完(wan)了去別的地方掃，要是這時(shi)候(hou)有(you)(you)人扔了煙頭就得罰我(wo)錢，你(ni)說(shuo)我(wo)冤(yuan)不冤(yuan)。”已近六旬的張女士說(shuo)，“我(wo)掃得再(zai)勤快再(zai)干凈，也(ye)架不住有(you)(you)人往(wang)地上扔呀！”

　　環衛工：街(jie)辦領導曾說(shuo)“不好(hao)好(hao)干活,要(yao)狠(hen)狠(hen)罰”

　　昨日下午(wu)，記者在魚化寨城中村內采訪(fang)了20余名(ming)環衛工，他們均表(biao)示，從今年3月開始，每個月的(de)工資都要被(bei)罰(fa)款。有(you)100元的(de)，也有(you)像張女士(shi)這(zhe)樣近千元的(de)。

　　“今年(nian)(nian)過完(wan)年(nian)(nian)，有一(yi)(yi)次街辦給我們(men)全體環衛工開會，稱要(yao)(yao)(yao)提升魚化寨的(de)環境(jing)，尤其(qi)是(shi)街面亂扔煙頭現象要(yao)(yao)(yao)徹底消失。當時街辦的(de)領導給我們(men)說，有些(xie)人不好好干活，要(yao)(yao)(yao)狠狠地罰，當時還(huan)說要(yao)(yao)(yao)在今年(nian)(nian)一(yi)(yi)年(nian)(nian)罰我們(men)18萬元。”一(yi)(yi)位環衛工說。

　　全年(nian)要罰(fa)18萬(wan)元這一說(shuo)法也得到了記者(zhe)采訪(fang)的(de)20余名(ming)環衛工(gong)的(de)印(yin)證。“當(dang)時確實說(shuo)要罰(fa)我們錢(qian)，還說(shuo)今(jin)年(nian)總共(gong)要罰(fa)18萬(wan)。從那之后(hou)，每個人每個月(yue)或(huo)多(duo)或(huo)少(shao)都被罰(fa)過錢(qian)。”多(duo)名(ming)環衛工(gong)說(shuo)。

　　據了解，該街辦管轄(xia)共計60名保潔員(yuan)。

　　街辦相關科室負責(ze)人否認“全(quan)年要罰18萬元”的(de)說法(fa)

　　昨日(ri)，記者和魚(yu)化寨街(jie)道辦相(xiang)關科室一負責人取得聯系，該負責人稱，從未有全(quan)年要罰18萬元的這個(ge)說法。

　　“沒(mei)掃干(gan)凈，確實要(yao)罰(fa)錢。”該負責(ze)人說，“一個煙(yan)頭一元，處罰(fa)力度確實比較大。”據他解釋(shi)，由于魚(yu)化(hua)寨環境衛生提升有了新(xin)要(yao)求，在實施新(xin)標(biao)準時，有些環衛工(gong)難(nan)以適應，難(nan)免就因為沒(mei)打掃干(gan)凈而被(bei)罰(fa)錢。

　　據該(gai)負責人稱(cheng)，罰(fa)的錢(qian)全部進入街辦賬(zhang)戶，目前(qian)究竟共(gong)罰(fa)了多(duo)少錢(qian)，該(gai)負責人并未(wei)透(tou)露(lu)。“罰(fa)的錢(qian)用(yong)來(lai)獎(jiang)(jiang)勵(li)，有(you)罰(fa)也有(you)獎(jiang)(jiang)嘛。”他(ta)說。記者(zhe)詢問是(shi)否有(you)獎(jiang)(jiang)勵(li)情況時，他(ta)稱(cheng)，這些環衛工(gong)暫(zan)時未(wei)有(you)獎(jiang)(jiang)勵(li)的情況。

　　此(ci)外，對于魚化寨環衛工(gong)反(fan)映的每日工(gong)作(zuo)不(bu)是(shi)按照(zhao)規定兩班倒，而是(shi)一個人從早(zao)上到晚超負荷(he)工(gong)作(zuo)的這一問題，該負責人稱，主要是(shi)因(yin)為招(zhao)不(bu)到人。

　　月(yue)收入2600余元的(de)環(huan)衛工(gong)張(zhang)女士(shi)，上(shang)個月(yue)發了1700余元。少發了900余元是(shi)因為街(jie)辦多次檢(jian)查時，發現路面(mian)存在煙頭。按環(huan)衛工(gong)的(de)說(shuo)法，發現一個煙頭罰(fa)款1元。昨(zuo)日，記(ji)者(zhe)在魚化寨(zhai)采訪了20余名(ming)環(huan)衛工(gong)，他們均向記(ji)者(zhe)透露，在之前(qian)的(de)一次全(quan)體會議上(shang)，街(jie)辦相關負責人稱今年要罰(fa)夠(gou)18萬元（據7月(yue)14日《華商報(bao)》）。

　　應當說，環衛工(gong)是我們(men)現代城(cheng)社(she)會最底層的(de)(de)(de)體力勞(lao)動者，他(ta)們(men)多是來自(zi)貧困家庭年(nian)齡較(jiao)長的(de)(de)(de)大(da)爺(ye)大(da)媽(ma)，甚至不乏“兒孫滿堂”的(de)(de)(de)爺(ye)爺(ye)奶奶，為(wei)了(le)減輕家庭負擔同時也(ye)為(wei)了(le)城(cheng)市的(de)(de)(de)亮麗光鮮，他(ta)們(men)拿著(zhu)略高(gao)于(yu)城(cheng)市最低標(biao)準線的(de)(de)(de)工(gong)資(zi)，從事著(zhu)年(nian)輕人普遍不愿從事的(de)(de)(de)臟苦累(lei)工(gong)作，無論是烈日炎(yan)(yan)炎(yan)(yan)還是風雪嚴寒，他(ta)們(men)基本都是“起早貪黑”。除了(le)臟和(he)累(lei)，有時還要(yao)搭(da)上尊嚴甚至遭遇交(jiao)通事故(gu)而為(wei)此付出(chu)生命的(de)(de)(de)代價。

　　既然作為員工(gong)，無(wu)論年長年幼、收入多(duo)少，就(jiu)必(bi)(bi)須要遵守單(dan)(dan)(dan)位的(de)(de)制(zhi)度(du)(du)規(gui)章和接受單(dan)(dan)(dan)位的(de)(de)嚴格管(guan)理，這是(shi)毫無(wu)疑(yi)問(wen)的(de)(de)。為環衛(wei)(wei)工(gong)制(zhi)定(ding)相應(ying)崗位考核(he)標(biao)準(zhun)和獎懲(cheng)制(zhi)度(du)(du)，也是(shi)用人單(dan)(dan)(dan)位進行規(gui)范管(guan)理的(de)(de)必(bi)(bi)須。但(dan)崗位考核(he)標(biao)準(zhun)或獎懲(cheng)制(zhi)度(du)(du)均不應(ying)“唯錢是(shi)從”，尤其(qi)是(shi)針對工(gong)作臟(zang)苦(ku)累且本身收入就(jiu)不高的(de)(de)環衛(wei)(wei)工(gong)，更不能“罰(fa)”字(zi)當(dang)頭(tou)。一(yi)(yi)名環衛(wei)(wei)工(gong)負責清掃的(de)(de)路面少則數百米(mi)多(duo)則超一(yi)(yi)公(gong)里，如(ru)果遇(yu)到人流量(liang)較大的(de)(de)路段，要做到時刻(ke)保潔確實很困難，規(gui)定(ding)路面發現(xian)一(yi)(yi)個煙(yan)頭(tou)就(jiu)對環衛(wei)(wei)工(gong)“罰(fa)款1元”，甚(shen)至(zhi)連上廁所都要處罰(fa)，這就(jiu)明顯有悖常理。不僅如(ru)此，西(xi)安魚(yu)化寨這家(jia)環衛(wei)(wei)部(bu)門甚(shen)至(zhi)對環衛(wei)(wei)工(gong)人制(zhi)定(ding)了18萬元的(de)(de)年罰(fa)款“指標(biao)”，難怪(guai)有網友無(wu)不痛心的(de)(de)調侃，“讓環衛(wei)(wei)部(bu)門領導去掃掃看(kan)”。

　　按(an)說能做到有(you)罰有(you)獎(jiang)，讓罰款“取(qu)之(zhi)于(yu)民(min)用之(zhi)于(yu)民(min)”，以(yi)此激勵(li)環衛(wei)工(gong)們不斷進(jin)取(qu)，倒也無可厚非，然當媒體(ti)記者追問是否有(you)獎(jiang)勵(li)時，相關(guan)負責人卻表示(shi)暫(zan)時還沒(mei)有(you)獎(jiang)勵(li)的(de)情況(kuang)，這顯然也意味著他們推出的(de)這些(xie)考(kao)核標準，環衛(wei)工(gong)們根本(ben)無法做到，只有(you)“挨(ai)罰”的(de)份。

　　對于(yu)不(bu)遵(zun)守制度規章，不(bu)能按(an)質按(an)量完(wan)成工(gong)(gong)(gong)作(zuo)任(ren)務的(de)(de)(de)(de)環(huan)衛(wei)工(gong)(gong)(gong)，適當(dang)進(jin)行處罰(fa)(fa)確(que)有(you)必要(yao)，但罰(fa)(fa)款不(bu)是(shi)萬能的(de)(de)(de)(de)激(ji)勵“神藥”，尤其是(shi)對環(huan)衛(wei)工(gong)(gong)(gong)這一本身就是(shi)低收(shou)入的(de)(de)(de)(de)弱勢群體(ti)，多表彰(zhang)獎(jiang)勵顯然比一味(wei)的(de)(de)(de)(de)罰(fa)(fa)款更(geng)能產生激(ji)勵效果，環(huan)衛(wei)工(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)職(zhi)業(ye)尊(zun)嚴本身就不(bu)高(gao)，當(dang)社(she)會較普(pu)遍對環(huan)衛(wei)工(gong)(gong)(gong)缺乏職(zhi)業(ye)尊(zun)重(zhong)的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，作(zuo)為(wei)環(huan)衛(wei)工(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)管理和(he)(he)用人單位，更(geng)應當(dang)通過提高(gao)收(shou)入待遇和(he)(he)改善工(gong)(gong)(gong)作(zuo)環(huan)境，率(lv)先(xian)給(gei)他(ta)們(men)以理解和(he)(he)尊(zun)重(zhong)，尚若“自家人”都對自己的(de)(de)(de)(de)員工(gong)(gong)(gong)如此“苛刻”，社(she)會上的(de)(de)(de)(de)某些(xie)“外人”又如何會給(gei)他(ta)們(men)應有(you)的(de)(de)(de)(de)尊(zun)重(zhong)？城(cheng)市的(de)(de)(de)(de)人文精神又體(ti)現在哪里。

　　另外(wai)，有必要指出(chu)的(de)(de)是，根(gen)據我國勞動法(fa)(fa)等相關(guan)法(fa)(fa)規，用人單位既無權克扣(kou)員(yuan)工(gong)(gong)工(gong)(gong)資，更沒有權限對(dui)員(yuan)工(gong)(gong)進行(xing)“罰款”，嚴格意義上說，魚化寨(zhai)街辦對(dui)環衛工(gong)(gong)的(de)(de)這(zhe)種“罰款”，特(te)別是一年要“罰夠(gou)18萬元(yuan)”的(de)(de)行(xing)為實屬(shu)違(wei)法(fa)(fa)，既有違(wei)法(fa)(fa)嫌疑，又對(dui)環衛工(gong)(gong)乃至底層體(ti)力勞動者缺(que)乏應(ying)(ying)有的(de)(de)尊重，相關(guan)部門應(ying)(ying)當主動介入阻止糾正才(cai)是。