【摘要】在分析不同生活垃圾產生源垃圾特性的基礎上，結合其社會經濟結構和主觀要求等，根據此前所提出的生活垃圾分類“2+n”模式，因地制宜地對各類產生源所適用的分類模式進行拓展研究。
【關鍵詞】生活垃圾；源頭分類；“2+n”模式
中圖分類號：X32 文獻標識碼：A 文章編(bian)號：1005-8206（2017）03-0001-03

　　在(zai)(zai)目前(qian)我國(guo)“垃圾(ji)(ji)(ji)圍城”問題日益突顯的(de)(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，生活(huo)垃圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類(lei)(lei)已成為許多(duo)城市管理者(zhe)優先考慮實施(shi)的(de)(de)(de)(de)措施(shi)。垃圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類(lei)(lei)不能急于求成，但要(yao)(yao)有至少分(fen)為2大類(lei)(lei)的(de)(de)(de)(de)底線，表明推進(jin)垃圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類(lei)(lei)的(de)(de)(de)(de)決心；從簡單(dan)做起，后續逐(zhu)漸完善(shan)。基于該(gai)思(si)想，作者(zhe)在(zai)(zai)此(ci)(ci)前(qian)的(de)(de)(de)(de)文(wen)獻［1］提(ti)出了生活(huo)垃圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類(lei)(lei)“2+n”模(mo)式(shi)。在(zai)(zai)該(gai)模(mo)式(shi)的(de)(de)(de)(de)實施(shi)過程中，關鍵要(yao)(yao)做到“因(yin)地(di)制(zhi)宜(yi)”。“因(yin)地(di)制(zhi)宜(yi)”有2層含義，就宏觀層面而(er)言(yan)，指(zhi)各(ge)省區(qu)及市縣應根據(ju)(ju)自身條件與發展需求簡化并逐(zhu)步完善(shan)分(fen)類(lei)(lei)模(mo)式(shi)；就微(wei)觀層面而(er)言(yan)，特指(zhi)應根據(ju)(ju)垃圾(ji)(ji)(ji)不同(tong)產(chan)生源的(de)(de)(de)(de)社會經(jing)濟情(qing)況(kuang)與垃圾(ji)(ji)(ji)性(xing)狀，有針對性(xing)地(di)選用(yong)分(fen)類(lei)(lei)模(mo)式(shi)［1］。本研究所述的(de)(de)(de)(de)“因(yin)地(di)制(zhi)宜(yi)”主要(yao)(yao)指(zhi)后者(zhe)，具體來說即根據(ju)(ju)居民區(qu)、菜市場、文(wen)教區(qu)、辦公(gong)區(qu)、商業區(qu)、賓館酒樓、公(gong)共(gong)清掃區(qu)等(deng)垃圾(ji)(ji)(ji)產(chan)生源的(de)(de)(de)(de)特性(xing)差異，對此(ci)(ci)前(qian)提(ti)出的(de)(de)(de)(de)生活(huo)垃圾(ji)(ji)(ji)分(fen)類(lei)(lei)“2+n”模(mo)式(shi)進(jin)行(xing)拓(tuo)展研究。

　　1產生源特性分析(xi)

　　居(ju)民(min)(min)(min)區(qu)(qu)一般指(zhi)人(ren)口較為集中的(de)聚居(ju)地。在居(ju)民(min)(min)(min)區(qu)(qu)生(sheng)(sheng)活垃圾(ji)中，廚(chu)余(yu)垃圾(ji)所占(zhan)比例較大，垃圾(ji)含(han)水率較高。根據統計，居(ju)民(min)(min)(min)區(qu)(qu)的(de)廚(chu)余(yu)垃圾(ji)產(chan)生(sheng)(sheng)量約占(zhan)生(sheng)(sheng)活垃圾(ji)總(zong)產(chan)生(sheng)(sheng)量的(de)50%，且成分復(fu)雜(za)［2］。此外(wai)，隨著城鎮化進程加(jia)快，人(ren)口流動加(jia)劇，因而其社會經濟結構也(ye)趨(qu)于(yu)復(fu)雜(za)。基于(yu)以上幾方(fang)面的(de)原(yuan)因，居(ju)民(min)(min)(min)區(qu)(qu)生(sheng)(sheng)活垃圾(ji)源頭分類方(fang)案(an)不宜復(fu)雜(za)。

　　對于菜(cai)市場，在社(she)會經濟結構方面，其(qi)人員組(zu)成相(xiang)對單(dan)一，以市場商(shang)販和顧客(ke)為主(zhu)(zhu)；其(qi)空(kong)間分布相(xiang)對集中，便(bian)于管(guan)理和相(xiang)互監督。盡管(guan)如此，菜(cai)市場所(suo)產生的生活垃圾絕大部分為易腐有機(ji)物(wu)，其(qi)分類(lei)主(zhu)(zhu)體文(wen)化程度普遍偏低且分類(lei)意(yi)愿(yuan)不(bu)強，因(yin)而(er)沒(mei)有必要也不(bu)宜(yi)采用復雜(za)的源(yuan)頭分類(lei)方案。

　　文教區(qu)主要指以文化(hua)(hua)教育、科(ke)研(yan)為主的城(cheng)市(shi)功能(neng)區(qu)。本文所指文教區(qu)只針對教學科(ke)研(yan)區(qu)域(yu)，不涉(she)及生活區(qu)，其生活垃圾成分(fen)簡單，可回收物比例(li)較(jiao)大，垃圾量較(jiao)固定；其分(fen)類主體具有(you)較(jiao)高的文化(hua)(hua)程度和較(jiao)強的紀律性，便于集中管(guan)理，在環保(bao)意識的鞭(bian)策下(xia)稍加引導(dao)即可進行正(zheng)確分(fen)類。

　　此外，李莎等(deng)［3］研究顯示(shi)中(zhong)小(xiao)學生對垃(la)(la)圾(ji)分(fen)類工作關注(zhu)程度較高，對于(yu)垃(la)(la)圾(ji)源頭分(fen)類在社會上的推(tui)廣具(ju)有(you)良好(hao)的促進作用(yong)。綜合(he)以(yi)上因素，可以(yi)在文教區采用(yong)相對復雜的源頭分(fen)類方(fang)案。

　　辦公區(qu)生活垃圾(ji)通常(chang)以廢(fei)紙、包裝袋(dai)等垃圾(ji)為主，可回收成分占比(bi)高，且(qie)被(bei)污(wu)染程(cheng)度低，回收價(jia)值高。在(zai)社會結構方面，辦公區(qu)人(ren)員文化(hua)程(cheng)度較高，容易接(jie)受垃圾(ji)分類(lei)相關知識；從(cong)組織結構角(jiao)度來看，辦公區(qu)人(ren)員也(ye)比(bi)較容易管(guan)理(li)。因此，辦公區(qu)適合采(cai)取較細(xi)致的(de)分類(lei)方案(an)。

　　商業區零售商業聚集、交(jiao)(jiao)易頻繁(fan)，一般分(fen)布(bu)在大(da)城(cheng)市中心、交(jiao)(jiao)通路口(kou)、繁(fan)華(hua)街道兩側和(he)大(da)型公共設施(shi)周(zhou)圍。這類區域人口(kou)流動大(da)，垃(la)圾分(fen)類主體(ti)不(bu)固(gu)定(ding)，且生活垃(la)圾成分(fen)復(fu)雜(za)，故(gu)不(bu)宜(yi)采取復(fu)雜(za)的源頭分(fen)類方案。

　　賓館(guan)酒樓的(de)人口流動性也較(jiao)大，且垃(la)圾(ji)(ji)成(cheng)分多樣，但實際每(mei)間客房(fang)所(suo)產生的(de)垃(la)圾(ji)(ji)量很(hen)小。賓館(guan)屬于(yu)服務業，在實施垃(la)圾(ji)(ji)分類(lei)(lei)時，不(bu)僅(jin)要考慮(lv)分類(lei)(lei)可操作性，同時也要考慮(lv)客人的(de)住宿體驗。因此，對于(yu)客房(fang)內的(de)垃(la)圾(ji)(ji)分類(lei)(lei)不(bu)宜(yi)采用(yong)過于(yu)復雜的(de)源頭(tou)分類(lei)(lei)方案(an)。

　公(gong)共(gong)(gong)清掃(sao)區主要包括(kuo)道(dao)路、廣場和園(yuan)林等區域。公(gong)共(gong)(gong)清掃(sao)區人(ren)(ren)口流動頻繁，且人(ren)(ren)員行為模式隨機性強，因此其(qi)垃(la)圾產生量、垃(la)圾成分(fen)和分(fen)類(lei)主體都存在著很大的不確定性，故其(qi)源頭分(fen)類(lei)方案應(ying)簡單(dan)易行。

　　2各類產生源(yuan)垃圾分類“2+n”模式拓(tuo)展

　　生活垃圾分(fen)類(lei)(lei)“2+n”模式(shi)中，“2”主要指源(yuan)(yuan)頭采(cai)用干濕二(er)分(fen)類(lei)(lei)或可回(hui)收否二(er)分(fen)類(lei)(lei)，根(gen)據產(chan)(chan)(chan)生源(yuan)(yuan)特性(xing)進行合(he)理(li)選擇；“+n”則是根(gen)據產(chan)(chan)(chan)生源(yuan)(yuan)外部環境條件，可以在源(yuan)(yuan)頭細(xi)分(fen)或者在收集站(zhan)/轉運站(zhan)等節點(dian)進一步(bu)細(xi)分(fen)。本節依據該思想，在產(chan)(chan)(chan)生源(yuan)(yuan)特性(xing)分(fen)析的基礎上，結(jie)合(he)課題(ti)組試(shi)點(dian)試(shi)驗分(fen)類(lei)(lei)效果，制定各產(chan)(chan)(chan)生源(yuan)(yuan)的具體(ti)分(fen)類(lei)(lei)模式(shi)。

　　需要(yao)注(zhu)意的(de)是，由于有害(hai)(hai)垃圾(ji)性質特殊，同其他(ta)類別的(de)垃圾(ji)混合處理(li)將會(hui)對人(ren)體健(jian)康(kang)與自(zi)然環(huan)境造成潛在危害(hai)(hai)，因此在垃圾(ji)產生源或者在轉運(yun)站/收集站等節點(dian)應考(kao)慮將有害(hai)(hai)垃圾(ji)分離并單獨(du)處理(li)。

　　2.1居民區和菜市場垃圾分類模式

　　根據(ju)前面產生源(yuan)特(te)性的分(fen)析，居(ju)(ju)民區和菜(cai)市(shi)場(chang)宜采用圖1所示的分(fen)類(lei)模式(shi)。在垃(la)(la)圾(ji)(ji)產生源(yuan)頭進行干濕二(er)分(fen)類(lei)，居(ju)(ju)民區生活(huo)垃(la)(la)圾(ji)(ji)中的濕垃(la)(la)圾(ji)(ji)指廚(chu)余垃(la)(la)圾(ji)(ji)，菜(cai)市(shi)場(chang)生活(huo)垃(la)(la)圾(ji)(ji)中的濕垃(la)(la)圾(ji)(ji)指易腐有機(ji)物；源(yuan)頭分(fen)出的濕垃(la)(la)圾(ji)(ji)運(yun)(yun)往(wang)有機(ji)垃(la)(la)圾(ji)(ji)處理(li)廠，干垃(la)(la)圾(ji)(ji)在收集站(zhan)/轉運(yun)(yun)站(zhan)等(deng)節點由(you)專業人員(yuan)分(fen)選(xuan)出有害(hai)(hai)垃(la)(la)圾(ji)(ji)；有害(hai)(hai)垃(la)(la)圾(ji)(ji)運(yun)(yun)往(wang)有害(hai)(hai)垃(la)(la)圾(ji)(ji)處理(li)廠，剩下的其他(ta)垃(la)(la)圾(ji)(ji)運(yun)(yun)往(wang)生活(huo)垃(la)(la)圾(ji)(ji)填(tian)埋場(chang)或焚(fen)燒廠處置。

圖1 居民區、菜市場垃圾分(fen)類模式

　　該分(fen)(fen)類模式源頭操作簡便，且將易產生惡臭的濕垃(la)圾(ji)(ji)單獨收(shou)集，降低(di)了(le)二(er)次(ci)污染(ran)，基本保證了(le)垃(la)圾(ji)(ji)無害化處(chu)理。在節點分(fen)(fen)選出有害垃(la)圾(ji)(ji)，也避免了(le)有害垃(la)圾(ji)(ji)對環(huan)境(jing)的危害。在目前(qian)我國大部分(fen)(fen)地區，拾荒人員已(yi)在源頭對高價(jia)值(zhi)可(ke)回(hui)收(shou)物(wu)進行(xing)了(le)揀選回(hui)收(shou)，垃(la)圾(ji)(ji)中剩余的可(ke)回(hui)收(shou)物(wu)回(hui)收(shou)價(jia)值(zhi)較低(di)，且多被污染(ran)，因(yin)此不宜在節點處(chu)進一步(bu)分(fen)(fen)出其中的可(ke)回(hui)收(shou)物(wu)。

　　根據課題(ti)組在長(chang)沙市(shi)開展的(de)生活垃圾分類試驗(yan)(yan)，居(ju)(ju)民區試驗(yan)(yan)結果顯示，源頭(tou)分類方案越(yue)復雜(za)(za)，垃圾分類正(zheng)確率(lv)越(yue)低，混雜(za)(za)率(lv)越(yue)高；居(ju)(ju)民區源頭(tou)干(gan)濕二(er)分類方案的(de)正(zheng)確率(lv)可達到81%以上，混雜(za)(za)率(lv)僅為16%。

　　2.2商(shang)業(ye)區(qu)、賓館酒樓和公共清掃區(qu)垃圾分類模式

　　根(gen)據前(qian)面產生(sheng)源特性的(de)分(fen)(fen)析(xi)，商業(ye)區、賓(bin)館酒(jiu)樓和公共清掃區宜采用圖2所示的(de)分(fen)(fen)類模式。在(zai)生(sheng)活(huo)(huo)垃(la)圾(ji)(ji)產生(sheng)源頭(tou)按照可(ke)回收(shou)否進行二(er)分(fen)(fen)類，分(fen)(fen)出的(de)可(ke)回收(shou)物運(yun)(yun)往資源回收(shou)站，分(fen)(fen)出的(de)原(yuan)生(sheng)其(qi)他垃(la)圾(ji)(ji)在(zai)后續(xu)節點由專業(ye)人員再分(fen)(fen)選出有(you)害垃(la)圾(ji)(ji)；有(you)害垃(la)圾(ji)(ji)運(yun)(yun)往有(you)害垃(la)圾(ji)(ji)處理廠(chang)，剩(sheng)下(xia)的(de)其(qi)他垃(la)圾(ji)(ji)運(yun)(yun)往生(sheng)活(huo)(huo)垃(la)圾(ji)(ji)填(tian)埋場或焚燒(shao)廠(chang)處置(zhi)。

圖(tu)2 商(shang)業區、賓館酒樓和公共(gong)清掃區垃圾分類模式(shi)

該分(fen)類模式源頭(tou)操作簡單(dan)，既保(bao)證了可(ke)回(hui)收物的循環(huan)利用(yong)，也單(dan)獨分(fen)離了有害垃圾。在公眾場合要求單(dan)獨收集可(ke)回(hui)收物，也起到一定的教育(yu)作用(yong)，喚醒公眾資(zi)源危(wei)機(ji)意識。

　　其(qi)中，賓館酒樓具(ju)有(you)一定的(de)(de)(de)特殊性(xing)(xing)。考(kao)慮(lv)到(dao)賓館酒樓的(de)(de)(de)服務業性(xing)(xing)質(zhi)，不宜對客(ke)人(ren)(ren)在(zai)垃圾分類(lei)投放(fang)方面提出(chu)過多要求，但是可(ke)以(yi)要求客(ke)房(fang)清(qing)潔人(ren)(ren)員對源頭粗(cu)分過的(de)(de)(de)垃圾進行再分類(lei)，在(zai)此環(huan)節進一步(bu)分選出(chu)易腐有(you)機物和有(you)害垃圾。長沙市的(de)(de)(de)分類(lei)試(shi)驗(yan)中，賓館酒樓分類(lei)試(shi)點(dian)試(shi)驗(yan)結果顯(xian)示(shi)，該方案可(ke)以(yi)取得較好的(de)(de)(de)效(xiao)果，其(qi)正確率(lv)可(ke)達到(dao)93%，混(hun)雜率(lv)僅(jin)為(wei)5%。

　　2.3辦公(gong)區和(he)文教區垃圾(ji)分類模式

　　根據前面產生源(yuan)特性(xing)的(de)分析，辦公區(qu)和文教區(qu)宜采用圖3所(suo)示的(de)分類模式，在生活垃圾(ji)產生源(yuan)頭(tou)按照易(yi)腐有(you)(you)機物(wu)、可回收(shou)物(wu)、有(you)(you)害(hai)垃圾(ji)和其他(ta)垃圾(ji)分為4類。易(yi)腐有(you)(you)機物(wu)運(yun)往有(you)(you)機垃圾(ji)處理廠(chang)，可回收(shou)物(wu)運(yun)往資(zi)源(yuan)回收(shou)站，有(you)(you)害(hai)垃圾(ji)運(yun)往有(you)(you)害(hai)垃圾(ji)處理廠(chang)，其他(ta)垃圾(ji)運(yun)往生活垃圾(ji)填埋場或焚燒廠(chang)處置(zhi)。

圖3 辦公區、文(wen)教區垃圾分類(lei)模式(shi)

　　在辦公區和(he)文教區，其人(ren)員素質(zhi)相(xiang)對(dui)較高，分(fen)(fen)類主(zhu)體(ti)的(de)環保(bao)意(yi)識和(he)分(fen)(fen)類意(yi)愿較強，容(rong)易動員其主(zhu)動參與(yu)垃圾分(fen)(fen)類；另一方面，集(ji)中式管理方式配合人(ren)為規定，使垃圾分(fen)(fen)類相(xiang)關目標也能得以(yi)實現。

　　根據長沙市(shi)2個(ge)試(shi)點學(xue)(xue)校的(de)(de)分(fen)(fen)(fen)類(lei)試(shi)驗結果，在(zai)源頭四分(fen)(fen)(fen)法的(de)(de)垃(la)圾(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)模式中(zhong)，分(fen)(fen)(fen)類(lei)正確(que)率平均(jun)達到85%，混雜(za)率僅為12%，效果較(jiao)好。不(bu)僅如此，試(shi)驗過程中(zhong)，老師們普遍反映，很多學(xue)(xue)生在(zai)學(xue)(xue)校主動參與垃(la)圾(ji)源頭分(fen)(fen)(fen)類(lei)的(de)(de)同時，回到家中(zhong)也不(bu)忘(wang)引導家人進行垃(la)圾(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)，對于(yu)垃(la)圾(ji)分(fen)(fen)(fen)類(lei)在(zai)家庭、社會中(zhong)的(de)(de)推(tui)廣也起到了積極的(de)(de)作用(yong)。

　　3結論

　　1）生(sheng)(sheng)(sheng)活垃(la)圾產生(sheng)(sheng)(sheng)源特性(xing)各(ge)有差(cha)異。特性(xing)相(xiang)似的(de)產生(sheng)(sheng)(sheng)源可(ke)以采用(yong)相(xiang)同的(de)分類模式(shi)。根據(ju)其特性(xing)，可(ke)將生(sheng)(sheng)(sheng)活垃(la)圾產生(sheng)(sheng)(sheng)源歸為3大類：居民區和菜(cai)市場；商業區、賓館(guan)酒(jiu)樓和公共清掃區；辦公區和文(wen)教區。

　　2）生(sheng)活垃圾(ji)分類模式不僅要從客(ke)觀(guan)上考(kao)慮垃圾(ji)特(te)性，也(ye)要結合產生(sheng)源(yuan)外部環(huan)境條件(jian)，從分類主(zhu)體角度考(kao)慮其社會經濟(ji)結構和對(dui)其主(zhu)觀(guan)要求(qiu)等(deng)。

　　3）“2+n”模(mo)式重點在“2”的(de)選擇和(he)“+n”的(de)拓展。研究表明，居民(min)區(qu)和(he)菜市(shi)場宜采用源頭干(gan)濕二(er)分(fen)(fen)類(lei)的(de)分(fen)(fen)類(lei)模(mo)式，并(bing)在節(jie)點分(fen)(fen)選出有(you)(you)害(hai)垃(la)圾(ji)；商(shang)業(ye)區(qu)、賓館酒樓和(he)公(gong)共清掃(sao)區(qu)宜采用源頭可(ke)回收否二(er)分(fen)(fen)類(lei)的(de)分(fen)(fen)類(lei)模(mo)式，并(bing)在節(jie)點分(fen)(fen)選出有(you)(you)害(hai)垃(la)圾(ji)；辦公(gong)區(qu)和(he)文教區(qu)宜采用源頭四分(fen)(fen)類(lei)的(de)分(fen)(fen)類(lei)模(mo)式。

　　參考文獻：

　　［1］陳海濱，項田甜.生活垃圾分類“2+n”模(mo)式探(tan)究［J］.環境(jing)衛生工程，2016，24（5）：77-79.

　　［2］陳三清(qing).居(ju)民區生活(huo)垃圾(ji)分類(lei)主體行為研究［D］.武漢(han)：華中科(ke)技大學，2013.

　　［3］李莎，陳海濱.中小學生應成(cheng)為垃(la)圾分(fen)類收集的先鋒隊：昆明市生活(huo)垃(la)圾分(fen)類收集調查問卷解讀［J］.環境衛(wei)生工程(cheng)，2013，21（1）：48-49，52.